MIL AÑOS MENOS DE CIVILIZACION
Jon Goikouria - 03-01-2006 15:54:55 | Categoria: Irakurketa ikaragarriak
Egun batean, interneten irakurketa harrigarriak ikusten ari nintzela, astakeria izugarri batekin topo egin nuen. Google-en izenak idazten hasi nintzen eta Jon Astobieta teklatzerakoan ondoren ikusiko duzuen testuarekin topo egin nuen.Testua 4Buru izeneko 'gizon' batek idatzirikoa da. Egia esateko, muturreko eskuindar honen bertsioa irakurtzean barre egiteko gogoa sortzen zait. Txantxa bat dela dirudi, baina dirudienez, 'gizon' honek dioena benetan pentsatzen du. Francoren semea ote?
OHARRA: letra etzanez dagoen testua, 4Buru izeneko artoburu horrek idatzitakoa da hitzez hitz. Testua Testua webgunetik aterata dago.
Hona hemen artikulua:
Mire, los catalanes son inteligentes y por lo tanto comprenden que su papel es lograr cierta autonomía, no creo que en Cataluña haya ningún problema separatista. Los gallegos son gente inteligente y no creo que allí haya tampoco problema alguno.
El problema es Vascongadas. Sé que los vascos se van a irritar por lo que voy a decir, pero es verdad, no temo ese enojo: Los Vascos son los últimos que se han civilizado en españa: tienen 1000 años menos de civilización que cualquier otro pueblo, son gentes rudas, sencillas, que además se creen hijos de dios y herederos de su gloria. Y no son más que unos españoles sin romanizar.
Pero yo le decía al presidente del Gobierno Vasco cuando yo era presidente de la república en el exilio: Hablen el vasco, si es que pueden, porque la mayoría no lo saben, pero a pagar impuestos como todos los españoles.
CLAUDIO SANCHEZ ALBORNOR 1976
PIO BAROJA DE ACUERDO CON UNAMUNO
Respecto al posible empleo de idiomas regionales en la vida moderna, no cabe duda que el más impropio para las necesidades actuales es el vascuence. Los demás: el catalán, el gallego, el valenciano, el bable, el caló mismo, como idiomas de sintaxis latina, sirven como el castellano ó como el francés. El vascuence no, porque representa una mentalidad tan arcaica que es imposible amoldarlas a la vida actual. Por eso retrocede, no porque nadie le haga la guerra, sino porque no sirve para la vida moderna.
Esto no creo que deba entristecernos a los chapelaundis (sic); tampoco el haca de piedra del período paleolítico sirve como un cuchillo de cocina. El hacha de piedra se guarda en el museo, el cuchillo de cocina se emplea en los usos domésticos.
PIO BAROJA, MOMENTUM CATASTROPHICUM. 1919
¿Suscriben estas palabras los que con tanta vehemencia han defendido en este foro la imparcialidad de estos personajes? Me gustaría alguna respuesta coherente, no las evasivas típicas del que dice que leyó pero en realidad le contaron (bastante habitual por aquí, por cierto).
SALUD
Jon Astobieta Iturriotz
Oharra: iruzkin hau saretik aterata dago. Eskerrik asko esan beharko nuke?
Comentarios (0) - Referencias (0)
